 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
©
Copyright Bernard AURIOL (email :
)
MAJ 1 Mars 2011
par Marie-Josèphe Carrieu-Costa
Ce que tu expérimentes dans ton "combat" pour les petites toulousaines c'est la force des clichés conjugués à celle des lobbies: le prêt-à-penser immerge la pensée, les chercheurs eux-mêmes ne se font plus entendre, et les groupes véhiculent des savoirs et contre savoirs qui les constituent comme famille de pensée et tout devient inaudible, ce qui facilité la vie de tous... Il y a une ben-ladenisation intellectuelle: des nébuleuses d'opinions pré-constituées . Ce sont les mêmes qui savent sur les OGM, la ville, les nanos,.. et ce ne sont souvent que des anti-positions qui les agglomèrent et les auto-alimentent. C'est commode car il n'y a plus de travail individuel, il y a le capitalisme libéral, la finance et les autres, et comme ce n'est pas faux, c'est facile! On s'en remet à des sortes de contre-pensées dominantes floues. Comme disaient les plus éminents chimistes toulousains -et nationaux car en ces temps c'étaient quasi les mêmes…- sur AZF: c'était inaudible par rapport aux discours qui allaient dans le sens souhaité. Un monde manichéen de cow-boys et d'indiens...
|
|
|
Bien sûr ce n'est pas nouveau, mais ce qui est nouveau c'est la masse
d'info à disposition et l'accès à la connaissance élargie
qui devrait faire avancer plus justement. L'ennui c'est qu'on a rompu (si tant
est qu'on y fut) avec l'effort et l'investissement personnel, et l'écoute
des divers autres...Le phénomène s'aggrave avec la démagogie
souvent consubstantielle à la démocratie et avec l'ignorance des
"élites" qui ne coïncident plus avec les gens qui savent
réfléchir et apprendre.
Tout le monde parle "compacité":
sait-on que le Mirail n'est pas si dense ? qui fait la différence entre
compacité, densité... ce sont des notions
mal renseignées, recouvertes par la trivialité des mots... Du
coup les élus se croient éclairés et les font leurs, raisonnent
avec, et parfois même deviennent otages de phraséologies et connivences
flatteuses. Du coup les meilleurs s'en vont qui tentaient un travail d'éclaireur
et restent des "entre-soi" qui moulinent des clichés!
Or les différences de fond ne sont pas idéologiques seulement,
ce sont les choix qui le sont !
|
|
|
|
|
|
|
|
MAJ 1 Mars 2011